Wie viel Sozialstaat verträgt eine Demokratie?
Kann Demokratie bestehen, wenn immer weniger Bürger den Staat finanzieren und immer mehr vom Staat leben und gleichzeitig über seine Ausgaben entscheiden? In diesem Podcast/Essay analysiere ich Sozialstaat, Steuerlast, Verantwortung und politische Mitsprache - mit Verweisen auf Platon, Tocqueville und das Prinzip "no taxation without representation".
Amerikas National Security Strategy & Europas Krise – Weckruf oder Kriegserklärung?
Die neue amerikanische National Security Strategy sorgt in Europa für Empörung. In dieser Analyse ordne ich das sicherheitspolitische Grundlagendokument der USA nüchtern ein: Was bedeutet die Rückkehr zum Nationalstaat? Warum sprechen die USA offen von Europas struktureller Krise? Und weshalb reagiert Europa so defensiv auf Kritik eines Verbündeten? Eine liberale, klare Betrachtung jenseits von Moralrhetorik und Empörung.
Der irische Elch oder warum Intelligenz gefährlich ist...
Was, wenn nicht Dummheit, sondern Intelligenz unsere größte Gefahr ist?
Inspiriert vom Philosophen Peter Wessel Zapffe und der Geschichte des irischen Elchs geht es um Bewusstsein, Überentwicklung, künstliche Intelligenz, Bequemlichkeit und Verantwortung. Ein philosophischer Essay über Freiheit, Selbstführung und das geistige „Geweih“ des Menschen.
Antizionismus: Herkunft, Bedeutung und Missverständnisse
Antizionismus gilt heute vielen als moralische Haltung. Doch ein Blick in die Geschichte zeigt: Der Begriff ist kein neutraler Ausdruck politischer Kritik, sondern entstand als ideologischer Kampfbegriff. Wer verstehen will, warum Antizionismus so oft in Antisemitismus kippt, muss seine historischen, theologischen und politischen Ursprünge kennen – von der christlichen Frühzeit über Karl Marx bis zur Sowjetunion.
Zwischen Faust und Feingefühl – René Schmid und die Kunst der lebendigen Balance
Was hat Boxen mit innerer Ruhe zu tun? Und warum kann ausgerechnet ein Mann, der Menschen im Ring „auf die Fresse hauen lässt“, so präzise über Frieden, Verantwortung und Sinn sprechen? In dieser Podcastfolge des Stoischen Piraten begegnen wir mit René Schmid einer Persönlichkeit, die Gegensätze nicht glättet, sondern produktiv macht. Sein neues Buch Balance – unterwegs zur inneren Mitte ist Aufhänger – doch das Gespräch wird zur Reise durch ein ungewöhnliches Leben und eine
Warum Sinn fehlt - und wie echte Führung ihn zurückbringt
Viktor E. Frankl erkannte: Menschen werden seelisch krank, wenn sie keine Bedeutsamkeit und keine Verbundenheit mehr spüren. In dieser Folge zeigt der Stoische Pirat, warum viele heute leer sind, obwohl sie alles haben – und wie echter Sinn entsteht: durch Verantwortung, Tun und Menschlichkeit. Zudem geht es um Leadership: Wie Führungskräfte Sinn stiften, indem sie Autonomie, Vertrauen und Verbundenheit fördern. Eine Folge über Freiheit, Verantwortung und den wahren Schatz de
„Wir wollen Debatten, keine Priester“ – Giuseppe Gracia übernimmt den Schweizer Monat
Giuseppe Gracia wird neuer Herausgeber des Schweizer Monat. Im Gespräch mit dem Stoischen Piraten spricht er über Freiheit, Debattenkultur und die Verantwortung der Intellektuellen. Ein Gespräch über Mut, Wahrheit und den Wert des offenen Denkens – für alle, die an Demokratie, Liberalismus und Meinungsfreiheit glauben.
Das Gift der Selbstgerechtigkeit – und sechs Wege, es zu entgiften
Warum wir glauben, die Guten zu sein – und wie wir lernen können, das Böse im Anderen zu überwinden. In der 172. Folge des Podcasts *Der Stoische Pirat* geht es um Psychologie – genauer gesagt um ein Phänomen, das kompliziert klingt, aber unser tägliches Leben prägt. Ein Phänomen, das unser Denken vergiftet, Dialoge zerstört, Freundschaften zerreisst und Demokratien untergräbt – ohne dass wir es bewusst wahrnehmen. Es trägt den Namen "Motiv-Attributions-Asymmetrie".
Meinungsfreiheit oder Maulkorb? – Warum das Recht auf Diskriminierung die wahre Freiheit schützt
In den letzten Tagen schrien viele auf, Jimmy Kimmel sei „zensiert“ worden. Suspendiert wegen einer geschmacklosen Bemerkung über Charlie Kirk, so sagt man. Und sofort schreien die Linken, die in den letzten zwanzig Jahren am lautesten an der Meinungsfreiheit gesägt haben, plötzlich nach diesem Recht. Ich sage: Gut so! Endlich wird über die Meinungsfreiheit diskutiert.
Die eine Frage, die deine politische Haltung bestimmt.
Stell dir vor: Jede politische Diskussion. Jeder Streit im Parlament. Jede hitzige Debatte am Stammtisch. Sie beginnt nicht mit Zahlen. Nicht mit Programmen. Nicht mit Fakten. Sie beginnt mit einer unscheinbaren, aber alles entscheidenden Frage: Wie sehen wir den Menschen?
